您好,欢迎访问万达娱乐平台官方网站!
新闻资讯NEWS 聚焦行业热点
数娱梦工厂现已覆盖 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今日头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩
时间:2017-04-10 15:00  点击率:  作者:万达娱乐  来源:www.saisikeji.com

愚人节,数娱君被一个消息搞的有点晕,假如不是由于消息来自于官方电视台,还真觉得是电视制片方给各人开了个打趣。

据BTV动静,日前电视剧《琅琊榜》的建造方山影公司向北京向阳法院提告状讼称,豆瓣网未经容许私自向公家提供电视剧《琅琊榜》的截图、剧照和海报等举办红利性勾当。

另外,《盼愿》、《花千骨》、《北平无战事》、《编辑部的故事》、《产科大夫》、《雾里看花》等电视剧的几家建造方也以沟通事由告状豆瓣网,要求删除侵权内容。这7个案件在3月30号归并审理,七案原告共计向豆瓣网索赔954200元。法院没有当庭宣判。

 数娱梦工场现已包围 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今天头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩、一点资讯等

看完这个消息,想必不少人的第一回响会是,豆瓣没有LOGO和告白的剧照、海报是侵权?这不是海内根基全部相同的影戏网站城市做的事儿吗?

对此,豆瓣网回应称,这些剧照、截图、海报都是网友上传,首要目标是为了对电视剧举办评价而非红利,网友们的这一举动不组成侵权。同时豆瓣网将这些信息表现在网站上,也是对其的一种宣传,万达5分彩,并暗示已经在3月15日将相干信息删除。

“这个案子牵扯到许多家影视机构,并且牵扯到协会何处,我们今朝是同一差池外发声,未来假若有了进一步盼望的话我们会同一发声。”4月1日,数娱梦工场致电《产科大夫》制片方花儿影视,对方如是暗示。

而在昨天,涉事的其他制片方慈文传媒、山影乃至正午阳光,均暗示不相识此事,否定此案由他们提倡。

值得留意的是,山影官方微博在今天回覆数娱梦工场的相干提问时暗示,这是制片委员会组织的行业协会举动,涉及慈文、花儿、北京电视艺术中心等多家单元,并不是出品方个体举动。制片委告状的是在评分页面上加载有红利性告白,并非是剧照和宣传图片。这工作的前因后果还必要和制片委雷同后才气够答复。

那么为什么行业协会要操这份心呢?在出品方们纷纷避谈侵权的背后,又有何隐情?

对付豆瓣来说,这场狂风雨好像才方才开始。

1谁在告状豆瓣?多家出品方暗示不知情

早在3月7日就有动静称,北京市向阳区人民法院受理了原告北京电视艺术中心、慈文传媒、山影、花儿影视等公司别离告状北京豆网科技有限公司侵权力用影视作品海报、剧照、截图的系列案件。

在随后的3月15日,有豆瓣网友发明《琅琊榜》、《北平无战事》、《编辑部的故事》等电视剧相干海报、剧照被删除。

 数娱梦工场现已包围 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今天头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩、一点资讯等

 数娱梦工场现已包围 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今天头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩、一点资讯等

不外稀疏的是,作为原告的慈文传媒和山影昨日均暗示不相识此事,也否定结案件是由他们提倡的。

山影官方微博今天在回覆数娱梦工场相干提问时暗示,关于豆瓣的工作我们也是刚知道,详细环境还不清晰,只知道这是制片委员会组织的行业协会举动,涉及慈文、花儿、北京电视艺术中心等多家单元,并不是出品方个体举动。制片委告状的是在评分页面上加载有红利性告白,并非是剧照和宣传图片。这工作的前因后果还必要和制片委雷同后才气够答复。

 数娱梦工场现已包围 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今天头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩、一点资讯等

山影在回覆中提到的制片委员会,全称应该是”中国广播电视协会电视制片委员会”,属于广电总局广播影视体系的直属单元。

而此次涉事的7部影视剧中,除了《琅琊榜》、《花千骨》、《北平无战事》和《产科大夫》这4部近作,尚有《盼愿》、《编辑部的故事》以及《雾里看花》这三部老剧,个中由北京电视艺术中心出品的《盼愿》和《编辑部的故事》更是堪称经典。

北京电视艺术中心,是北京市属国有电视剧建造单元,前身为创立于1982年的北京电视制片厂,是从北京电视台疏散出来专门建造电视剧的公司,自创立以来出品了《四世同堂》、《北京人在纽约》、《盼愿》、《编辑部的故事》等一系列经典影视剧作品。

为相知趣关环境,数娱梦工场多次致电北京电视艺术中心的果真电话,但电话均未接通。

《产科大夫》出品方花儿影视相干事恋职员对数娱梦工场暗示,“这个案子牵扯到许多家影视机构,并且牵扯到协会何处,我们今朝是同一差池外发声,未来假若有了进一步盼望的话我们会同一发声。”

随后数娱梦工场接洽到了豆瓣相干认真人,对方暗示,今朝案件还在审理中,不利便聊更多。

2状师:详细环境要区分看待

出品方差异的立场使案情几多有点空中楼阁。从今朝果真报道来看,几家出品方告状豆瓣针对的是其未经授权而行使相干影视剧作品的剧照、海报和截图等。从法令上来讲,这样的举动是否组成了侵权呢?

锦天城状师事宜所影视娱乐法与常识产权状师董文涛在接管数娱梦工场采访时暗示,我国著作权礼貌定了公道行使制度,个中就明晰划定,为先容、评述某一作品可能声名某一题目,在作品中恰当引用他人已经颁发的作品,可以不经版权方容许,也不消付出酬金。豆瓣为了对影视剧举办先容可能评述,行使了影视剧剧照的举动,可以组成公道行使,不该认定为版权侵权。

“另一方面,假如超出评述行使剧照的限度,配置图片专区,在评述之外行使剧照,则涉嫌组成侵权。”董文涛状师暗示。

浙江六和状师事宜所杨吉则汇报数娱梦工场,起首得确定这些剧照、海报的来素来自那边,他会不会是出品方自行提供的,可能是属于果真的资料,一样平常环境下不颠末授权是很难拿到剧照的。假如嗣魅这些海报和剧照是属于在果真场所开放的,那么作为一个影戏社区平台,豆瓣可能年华网等等,他们只是一个果真途径的网络事变,那么并纷歧定涉及侵权。

“从告状方角度来讲,他们以为豆瓣在拿他们的海报在红利,究竟上,豆瓣的用户绝大大都环境下是可以免费看到这些海报的,不是收费才气看到。尚有许多用户会自行把海报、剧照等上传到社区平台得到其宣传的途径,毕竟是哪种环境,要举办区分看待。”杨吉状师暗示,“假如上传的海报、剧照是颠末版权掩护的而不是果真的,那么网友上传,豆瓣可能年华没有加以实时甄别和删除,那么是要包袱配合的侵权责任的。”

 数娱梦工场现已包围 新浪微博、虎嗅、钛媒体、界面、百度百家、新浪创事纪、今天头条、搜狐、腾讯、网易、D T 财经、艺恩、一点资讯等

对此,豆瓣相干事恋职员对数娱梦工场回应,信托法院会依法合理审理。

3片方避谈侵权,称告状的是评分页面加载告白

从山影“制片委告状的是在评分页面上加载有红利性告白,并非是剧照和宣传图片”的回覆来看,制片方也在故意停止评论相干图片的侵权题目。

上一篇:“他的创作始终在不断变化 下一篇: 《梦长安——大唐迎宾盛礼》以大唐迎宾礼仪为主导
Copyright © 2016-2017 saisikeji.com 万达娱乐